肮脏交易书评：扑克电影圆桌会议的创意被盗了吗？

上个月，PokerNews 花费了大量时间庆祝深受喜爱的扑克电影 Rounders 25 周年。其中包括关于这部电影你不知道的五件事、对 Johnny Chan 的采访，以及回忆 Doyle Brunson 在 1998 年世界扑克系列赛 (WSOP) 主赛事中淘汰马特·达蒙 (Matt Damon) 的情景。

当我沉浸在“Rounders”的所有事物中时，我了解到一本于 2022 年出版的扑克书籍，这本书与这部邪教经典电影直接相关。这本书是杰弗里·艾伦·格罗索的《肮脏交易：格罗索与米拉麦克斯与哈维·韦恩斯坦的战争，以及改变好莱坞的剧本》。

格罗索最近作为PokerNews 播客的嘉宾，指责米拉麦克斯窃取了他的剧本并将其变成了Rounders。正如该书所声称的那样，它一半是喜剧性的法律惊悚片，一半是扣人心弦的扑克回忆录，讲述了一个人为获得他认为应得的荣誉而奋斗的故事。他是否有案例，或者这些相似之处只是创作者头脑中的幻觉？正如他的律师指出的那样，好莱坞也许只有五个故事，而且没有一个想法是真正原创的。你来当法官吧。

当我第一次听说这本书时，我对它的合法性表示怀疑。这只是一些游手好闲的好莱坞编剧转型为扑克玩家，希望利用“Rounders”的流行来赚钱吗？后来我才知道，虽然这本书是去年出版的，但整部剧实际上发生在2000年代初，并且有一个实际的法庭案件来支持它。一个真实的法庭案例至少为这个论点增添了一些有效性，所以我选择读一读。

关于肮脏交易的思考

肮脏交易结果比预期更令人愉快。人们立刻就明白了，格罗索不仅仅是一个寻求关注的扑克玩家，而且他实际上在 20 世纪 90 年代就写过一个扑克剧本，并真诚地相信它被米拉麦克斯窃取并改编成后来的“Rounders”。

在书中，我们了解到 Grossos 自己在扑克世界的经历、他堕落的朋友 Munchy（他可能成为了 Worm 角色的原型），以及他如何相信自己的剧本最终会成为“Rounders”，而他自己并不知道课程。

我预计这本书将充满大胆的主张、轶事证据和妄想的宏伟。相反，我发现格罗索在阐述他的故事时非常耐心和理性，并不是以他说、她说的方式，而是更多地阐述他所看到的事实，其中许多事实得到了支持。法庭文件，并有条不紊地将各个点连接起来。

我的怀疑很快就消失了，变成了好奇，因为确实有太多的巧合和危险信号不容忽视。格罗索相信他的剧本被盗了，到了书的结尾，你可能也会相信这一点。至少，您将了解此案如何对好莱坞产生重大影响并在法律书籍中树立新的先例。

＃＃ 综上所述

“《肮脏交易》并没有削弱我对 Rounders 的喜爱和欣赏，但它确实在其传说中添加了一个有争议的元素。”

《肮脏交易》并没有削弱我对《Rounders》的喜爱和欣赏，但它确实在其传说中添加了一个有争议的元素。我不认为编剧、导演等人做了什么邪恶的事情，但我不能对工作室和现在名誉扫地的哈维·韦恩斯坦说同样的话。这本书的作用是让我质疑好莱坞幕后的肮脏交易。

《肮脏交易》是一本相对快速且简单的读物，格罗索有写作能力。如果您对 Rounders 或好莱坞的黑暗面感兴趣，那么绝对值得一看。

杰弗里·艾伦·格罗斯问答

《肮脏交易》的作者 Jeffrey Allan Grosso 最近接受了《扑克新闻》的采访，并回答了一些有关他的书的问题。

PokerNews：写这本书的感觉如何？重温一切是不是很痛苦？也许在某些方面是一种宣泄？

*格罗索：*是的。两个都。我等了二十年才再次面对这个故事。这是非常困难和艰难的，几乎要了我的命，但最终也是一种宣泄。

这本书的反响如何？ Rounders 普遍受到扑克迷的赞赏，那么当这本书出版时有什么阻力吗？

读过它的人（至少是发表评论和/或联系我的人）的反应非常积极，但销售缓慢，因为没有进行任何促销。

工作室或任何人对这本书有什么反应吗？

不，据我所知，除非这就是他们决定不推广它的原因，因为他们受到了来自上面的压力。我真的不知道。

除了律师之外，您是否曾与任何参与 Rounders 的人就您的剧本进行过任何互动或对话（即导演、编剧、演员等）？

没有永不。

你最近玩扑克吗？

我到处玩一点。不多。

这些天你在忙什么？你在哪里？有即将开展的项目吗？

我正在搬到北加州的山区，我正在写一本新书，名叫《告别好莱坞》。这是一部松散联系的关于现代美国自由和腐败的短篇小说集。

人们找到这本书的最佳地点在哪里？

亚马逊、Audible、Kindle 等

淡化马奥尼

有关格罗索和他的故事的更多信息，您可以查看他对 Fade the Mahoney 所做的采访：

标签